در حالی که بسیاری از کشورها به استقبال انقلاب بلاکچین و رمزارزها رفتهاند، هنوز تعدادی از دولتها با دیدی محتاطانه یا حتی مخالف نسبت به ارزهای دیجیتال برخورد میکنند.
این کشورها نگرانیهایی دربارهی ثبات مالی، کنترل سرمایه، پولشویی و فرار مالیاتی دارند و برخی حتی خرید و فروش رمزارزها را بهطور کامل ممنوع کردهاند.
در این مقاله به بررسی مهمترین کشورهای مخالف با ارز دیجیتال در سال ۲۰۲۵ میپردازیم، دلایل اصلی مخالفت آنها را مرور میکنیم و چشمانداز آیندهی سیاستهایشان را تحلیل خواهیم کرد.
۱. چین (China) | بزرگترین مخالف سازمانیافته رمزارزها
چین از سال ۲۰۱۳ تا امروز یکی از جدیترین مخالفان رمزارزها بوده است. دولت این کشور در چند مرحله فعالیت صرافیها و استخراجکنندگان بیتکوین را ممنوع کرد و اکنون تمام تراکنشهای مرتبط با رمزارزها در خاک چین غیرقانونی است.
دلایل مخالفت چین با ارز دیجیتال
-
کنترل مالی: دولت چین تمایل دارد تمام جریان پول را از طریق بانک مرکزی و یوان دیجیتال (e-CNY) کنترل کند.
-
جلوگیری از خروج سرمایه: رمزارزها ابزار مناسبی برای دور زدن محدودیتهای ارزی هستند.
-
ملاحظات زیستمحیطی: استخراج بیتکوین مصرف انرژی بالایی دارد و چین بهدنبال کاهش مصرف سوخت فسیلی است.
نکته جالب
با وجود این محدودیتها، چین در توسعهی ارز دیجیتال ملی خود (CBDC) پیشگام است و از این فناوری برای رقابت با دلار استفاده میکند.
۲. هند (India) | بین مخالفت و کنترل
هند یکی از بازارهای بزرگ رمزارز در آسیا است، اما سیاست دولت این کشور ترکیبی از ممنوعیت، مالیات سنگین و کنترل شدید است.
اقدامات دولت هند
-
در سال ۲۰۱۸ بانک مرکزی هند (RBI) تعامل بانکها با صرافیهای رمزارز را ممنوع کرد.
-
پس از مدتی، دیوان عالی این تصمیم را لغو کرد، اما دولت در سال ۲۰۲۲ مالیات ۳۰ درصدی بر سود رمزارزها وضع کرد.
-
هنوز هیچ قانون مشخصی برای قانونگذاری صرافیها و توکنها وجود ندارد.
علت اصلی مخالفت
مقامات هندی نگران پولشویی، سفتهبازی افراطی و از دست رفتن کنترل پول ملی (روپیه) هستند.
در عین حال، بانک مرکزی هند در حال توسعهی ارز دیجیتال ملی خود (Digital Rupee) است تا بتواند تعادلی بین نوآوری و کنترل برقرار کند.
۳. روسیه (Russia) | پذیرش بلاکچین، مخالفت با بیتکوین
روسیه از نظر فناوری به بلاکچین علاقه دارد، اما نسبت به ارزهای دیجیتال مستقل مانند بیتکوین و تتر موضعی منفی دارد.
سیاست رسمی دولت روسیه
-
در سال ۲۰۲۰ استفاده از رمزارزها بهعنوان ابزار پرداخت غیرقانونی اعلام شد.
-
در سالهای اخیر طرحهایی برای قانونیسازی محدود استخراج و تجارت در بورسهای داخلی مطرح شده اما هنوز تصویب نشده است.
-
مسکو همچنین به دنبال راهاندازی روبل دیجیتال (Digital Ruble) است.
دلیل مخالفت
-
نگرانی از تأثیر رمزارزها بر کنترل مالی دولت در شرایط تحریم.
-
ریسک خروج سرمایه به خارج از کشور.
-
تمایل به استفاده از رمزارزها فقط در تسویههای بینالمللی برای دور زدن تحریمها.
۴. نیجریه (Nigeria) | مخالفت رسمی، استقبال مردمی
نیجریه از عجیبترین نمونهها در دنیای رمزارزهاست. از یکسو دولت با صرافیها و معاملات رمزارز مخالف است، از سوی دیگر مردم این کشور یکی از بیشترین میزان استفاده از رمزارز در آفریقا را دارند.
سیاستهای دولت نیجریه
-
بانک مرکزی نیجریه در سال ۲۰۲۱ دسترسی بانکها به پلتفرمهای کریپتو را ممنوع کرد.
-
در مقابل، eNaira (نایرا دیجیتال) بهعنوان ارز ملی دیجیتال راهاندازی شد.
دلیل مخالفت
-
دولت قصد دارد با استفاده از eNaira کنترل کاملی بر تراکنشها داشته باشد.
-
نگرانی از استفاده رمزارزها در قاچاق و فرار مالیاتی.
با این حال، جوانان نیجریه از رمزارز برای حفظ ارزش پول خود در برابر تورم و محدودیتهای بانکی استفاده میکنند.
۵. ترکیه (Turkey) | نگرانی از خروج سرمایه
ترکیه یکی از کشورهایی است که استفاده از رمزارزها را برای پرداخت ممنوع کرده است، هرچند خرید و فروش آن هنوز آزاد است.
دلیل مخالفت ترکیه با ارز دیجیتال
-
تورم شدید باعث شده مردم به رمزارزها پناه ببرند، اما دولت میترسد سرمایه از لیر ترکیه خارج شود.
-
بانک مرکزی ترکیه در سال ۲۰۲۱ اعلام کرد استفاده از بیتکوین برای خرید کالا و خدمات غیرقانونی است.
-
با این حال، در حال تدوین قانون برای کنترل و مالیاتگذاری بر بازار کریپتو است.
وضعیت کنونی
ترکیه به دنبال ایجاد چارچوب نظارتی شفاف است تا بتواند هم از رشد صنعت کریپتو بهره ببرد و هم از بیثباتی مالی جلوگیری کند.
۶. مصر (Egypt) | مخالفت مذهبی و دولتی
در مصر، بانک مرکزی هرگونه معامله با رمزارزها را غیرقانونی اعلام کرده و حتی برخی نهادهای مذهبی فتوای حرام بودن رمزارزها را صادر کردهاند.
دلیل اصلی مخالفت
-
نگرانی از پولشویی و فعالیتهای غیرقانونی.
-
کنترل شدید بر نقلوانتقال ارزهای خارجی.
-
دیدگاه منفی مذهبی نسبت به سفتهبازی و عدم پشتوانه رمزارزها.
با این حال، جوانان مصری بهویژه در حوزه فریلنسینگ از تتر و بیتکوین برای دریافت درآمد ارزی استفاده میکنند، هرچند این کار با ریسک قانونی همراه است.
۷. بنگلادش و نپال | ممنوعیت کامل
در کشورهای کوچکتری مانند بنگلادش و نپال، هرگونه استفاده از رمزارزها غیرقانونی و قابل مجازات است.
دولتهای این کشورها نگران خروج سرمایه، پولشویی و تأثیر بر ارزش پول ملی خود هستند.
نکته مهم
به دلیل نبود زیرساخت مالی قوی و کنترل شدید سیستم بانکی، این کشورها ترجیح میدهند از فناوریهای سنتی مالی استفاده کنند تا از بیثباتی جلوگیری کنند.
تحلیل کلی: چرا برخی کشورها با رمزارزها مخالفاند؟
| عامل | توضیح | نمونه کشور |
|---|---|---|
| کنترل مالی دولت | دولتها نمیخواهند سرمایه مردم خارج از سیستم بانکی گردش کند. | چین، ترکیه |
| پولشویی و جرایم مالی | تراکنشهای ناشناس تهدیدی برای شفافیت مالی است. | هند، مصر |
| ثبات اقتصادی | در کشورهایی با تورم بالا، رمزارز میتواند فشار بر پول ملی را افزایش دهد. | ترکیه، نیجریه |
| ملاحظات سیاسی و تحریمها | رمزارز میتواند در تحریمها نقش دوگانه داشته باشد. | روسیه، ایران |
| دلایل مذهبی یا فرهنگی | سفتهبازی و ریسک بالا از دید برخی کشورها حرام تلقی میشود. | مصر، پاکستان |
آینده مخالفتها: تغییر یا تشدید؟
پیشبینیها نشان میدهد که حتی کشورهای مخالف در نهایت به سمت قانونگذاری و پذیرش کنترلشده رمزارزها خواهند رفت.
زیرا:
-
فناوری بلاکچین بهصورت جهانی در حال گسترش است.
-
ارزهای دیجیتال ملی (CBDC) به واقعیت تبدیل میشوند.
-
فشار مردم و کسبوکارها برای آزادی مالی افزایش مییابد.
احتمال زیاد دارد تا سال ۲۰۲۷ بیشتر کشورهای مخالف، قوانینی برای فعالیت محدود رمزارزها وضع کنند تا بهجای ممنوعیت مطلق، نظارت مؤثر اعمال کنند.
کلام اخر
مخالفت با رمزارزها همیشه به معنی نفی فناوری نیست. بسیاری از دولتها با بیتکوین بهعنوان پول آزاد مخالفاند، اما از بلاکچین و ارز دیجیتال ملی استقبال میکنند.
کشورهایی مانند چین، روسیه و هند به دنبال حفظ کنترل مالی و در عین حال توسعه نسخه بومی کریپتو هستند. در مقابل، کشورهایی مانند ترکیه و نیجریه تحت فشار مردم، احتمالاً در آینده سیاستهای خود را تعدیل خواهند کرد.
بنابراین، مسیر آینده نه ممنوعیت کامل است و نه آزادی مطلق؛ بلکه مدیریت هوشمند رمزارزها خواهد بود.
نظرات کاربران
همه دیدگاه ها